作者:司铁
发病率和死亡人数最多的肿瘤-肺癌,是无数患者的梦魇,也因此成为了医药研发的焦点,市场的必争之地,期间诞生了众多靶向药物与肿瘤免疫单抗。EGFR抑制剂无疑是靶向药物的代表,患者数目、新药研发进展都是其他药物难以匹及的。
罗氏、阿斯利康、辉瑞等巨擘涌入后导致纷争不断;贝达"两弹一星"药物强势介入、艾森、豪森等国内药企蠢蠢欲动,EGFR抑制剂市场暗潮涌动,竞争激烈。
一、 EFGR突变
EGFR 突变是 非小细胞肺癌(NSCLC)最常见的驱动基因,大约17%的NSCLC患者发生EGFR突变,中国等亚洲国家突变概率高达30%以上。
EGFR突变主要发生在18~21号外显子,其中19号外显子的缺失突变和21号外显子的L858R点突变是最常见的EGFR突变亚型,占所有突变类型的90%,称为EGFR基因的敏感突变。针对于上述EGFR突变研发的第一代EGFR抑制剂(吉非替尼、厄洛替尼和埃克替尼),采用与ATP竞争性结合的方式,对于在19号外显子的缺失突变和21号外显子的点突变的EGFR进行抑制。
一代EGFR抑制剂虽然在客观缓解率、副作用上都要优于最开始一线用药-化疗药物,不过依旧存在诸多问题:除了会竞争性抑制突变的EGFR蛋白,也能抑制正常细胞的EGFR功能,导致皮疹、腹泻和无食欲这些副作用的产生;透过血脑屏障能力不佳,对于发生脑转移的患者束手无策;大部分患者都会在使用药物1-2年出现抗药性,这也是一代抑制剂最大的bug。
具体耐药机制:
① 一代EGFR-TKIs结合的氨基酸片段发生了T790M突变,导致耐药,占比为50%。
② 肿瘤细胞可以其他代谢通路来弥补EGFR突变被抑制,可以通过c-Met、HER2、KRAS等通路,占比为20%。
③ 目前还没有占到准确的耐药机制,占比30%。
根据一代药物导致E790M突变情况研发的第二、三代抑制剂,其设计思路与作用机制迥异,相差甚远。
第二代开发的逻辑是:如果药效更好,或许耐药性会出现更晚,甚至是没有。因此第二代EGFR抑制剂采用了共价结合的方式对EGFR进行不可逆的抑制。由于第二代EGFR抑制剂采用的是不可逆结合的方式,临床治疗中显示出了更强的抑制作用,不过第二代抑制剂并没有解决T790M耐药突变的问题。
三代EGFR抑制剂就在巨大的需求和瞩目下应运而生,2015年横空出世的奥希替尼俘粉无数,显著的疗效受到了业界抑制好评,其研发代号9291在行业享誉盛名。
奥希替尼除了能够解决T790M突变耐药突变的情况;还能靶向EGFR基因突变(包括18,19,21突变),扮演一代抑制剂的角色;同时奥希替尼具有更好的选择性,对野生型的EGFR蛋白作用弱,皮疹等副作用更小;最为关键的是,它还对于脑转移有效。
小编推荐:
拜耳全球执行副总裁兼中
首个针对肺癌特定突变新
康方生物PD-1/CTLA-4双抗获批
「医药速读社」全球新冠