生命科学领域充满着变化和未知。随着研究的深入、新技术的更迭，不少旧理论有可能会被改写。这些“颠覆”教科书的新知识会让我们更好地理解生命的进程，并为疾病治疗带来新的线索。

2018年，不少“挑战旧识”的研究给我们留下了深刻印象。生物探索整理了18篇，以飨读者：

1、Nature：子宫可能并不是无菌的

Could baby’s first bacteria take root before birth?

Most infants first come into contact with microbes during birth — or so researchers have assumed. Credit: Edgard Garrido/Reuters

之前，科学家们多认为，婴儿是在出生后才接触细菌的，他们相信“胎盘和子宫是无菌的”。然而，2018年年初，《Nature》发表一则新闻揭示，这一理论可能是错误的——多个研究团队先后在胎盘、羊水中发现了细菌及其DNA的存在。

下一步，子宫的细菌是否存在？来自哪里？如何与婴儿接触……都是未解的谜题。

2、Nature：全新肺细胞

A revised airway epithelial hierarchy includes CFTR-expressing ionocytes

2018年8月，《Nature》连发两篇文章，同时揭示了一种新型肺细胞——“肺部离子细胞”（pulmonary ionocyte）。这一新细胞会高度表达一种与囊性纤维化有关的突变基因——囊性纤维跨膜转导调控因子CFTR。

3、 Nature：成年后海马体新神经元停产

Human hippocampal neurogenesis drops sharply in children to undetectable levels in adults

过去，科学家们多认为，人类大脑的海马体都会产生数百个新的神经细胞。然而，新研究发现，一旦成年后，这一区域的神经元似乎就停止产生了。

4、Science：受精卵分裂的“新认知”

Dual-spindle formation in zygotes keeps parental genomes apart in early mammalian embryos

长期以来，科学家们认为，在胚胎的第一次细胞分裂时，是一个纺锤体（spindle）负责将染色体分离到2个细胞中。然而，新研究却揭示，实际上有2个纺锤体参与了染色体分离过程：一个负责分离来自母亲的染色体，一个负责分离来自父亲的染色体。

5、 Science：“临终关怀”并不是浪费

Predictive modeling of U.S. health care spending in late life

在美国，1/4的医疗支出发生在生命的最后12个月。这通常被认为是浪费的。Science上这一篇研究通过建模重新评估后发现，死亡是难以预测的，所以之前的评估方式并不一定能视作“浪费”。

小编推荐：
《自然》同日发表两篇论
贺建奎论文手稿遭曝光 披
从不治之症到对“基因”
从不治之症到对“基因”